WordPress vs. Webflow vs. custom: Hvad er det rigtige valg?

Du har fået tre forskellige anbefalinger fra tre forskellige bureauer. Den ene sværger til WordPress. Den anden bygger kun i Webflow. Den tredje vil lave en custom-løsning fra bunden. Alle tre er overbevist om, at deres anbefaling er den rigtige.

Det scenarie ser vi jævnligt hos de virksomheder, vi arbejder med. Og problemet er sjældent, at bureauerne lyver. Problemet er, at de anbefaler den platform, de selv er mest komfortable med, frem for den, der passer til din virksomheds situation.

Platformvalget er en af de beslutninger, der har størst langsigtet konsekvens for din hjemmeside. Det påvirker, hvad du betaler for vedligehold, hvor hurtigt du kan lave ændringer, hvor godt du rangerer i Google, og hvor afhængig du bliver af et bestemt bureau eller en bestemt udvikler. Alligevel tages beslutningen ofte på tyve minutters research eller en hurtig snak med en bekendt, der “har prøvet Webflow og synes, det var godt”.

Denne artikel giver dig et reelt beslutningsgrundlag. Jeg gennemgår WordPress, Webflow og custom-løsninger med fokus på danske priser, konkrete kompromiser og de fejl, vi ser virksomheder begå igen og igen. Formålet er ikke at udpege en vinder, men at hjælpe dig med at finde den platform, der passer til netop din virksomhed. Hvis du overvejer en ny hjemmeside, bør du læse hele artiklen, før du tager beslutningen.

Hvad du egentlig vælger, når du vælger platform

Et CMS er ikke bare et CMS

De fleste virksomhedsejere tænker på platformvalget som et teknisk spørgsmål. WordPress eller Webflow? PHP eller JavaScript? Open source eller hosted? Men det tekniske er kun overfladen.

Læs også: professionelt webdesign

Når du vælger platform, vælger du også din afhængighed. Du vælger, hvem der kan hjælpe dig, hvis dit bureau lukker. Du vælger, hvor meget du selv kan ændre uden at ringe til nogen. Du vælger, hvad der sker med din hjemmeside om tre år, når forretningen har ændret sig, og kravene er andre.

Ifølge W3Techs driver WordPress 43% af alle hjemmesider på internettet i 2025. Webflow står for under 1%. Det tal siger ikke noget om kvalitet, men det siger meget om økosystem. Antallet af udviklere, plugins, temær og ressourcer, du har adgang til, er markant anderledes.

Beslutningen handler om forretning, ikke teknologi

Den vigtigste erkendelse er denne: det rigtige CMS er det, der passer til din virksomheds ressourcer, ambitioner og daglige behov. Ikke det, der scorer bedst i en generisk sammenligning.

En virksomhed med én marketingansvarlig, der skal kunne opdatere indhold ugentligt, har brug for noget andet end en virksomhed med et internt udviklerteam, der vil bygge tilpassede integrationer. En e-commerce-virksomhed har andre krav end en B2B-rådgiver med ti undersider. Det lyder banalt, men i praksis ser vi gang på gang, at virksomheder vælger platform, før de har defineret, hvad de faktisk har brug for.

Tre platforme, tre filosofier

Før vi dykker ned i de konkrete styrker og svagheder, er det værd at forstå den grundlæggende filosofi bag hver platform. Det er her, forskellen reelt starter.

Læs også: SEO-optimering

WordPress: Økosystemet

WordPress er open source. Det betyder, at ingen enkelt virksomhed ejer platformen. Styrken er fleksibilitet og et enormt økosystem af plugins, temær og udviklere. Svagheden er, at den fleksibilitet kræver vedligehold, viden og løbende opmærksomhed.

Webflow: Designkontrol

Webflow er en hosted, visuel platform, der giver designere og bureauer tæt kontrol over layout og animation uden at skrive kode. Styrken er hurtig produktion af visuelt stærke sider. Svagheden er, at du er bundet til Webflows økosystem, og at platformen har færre integrationsmuligheder end WordPress.

Læs også: digital strategi

Custom: Fuld kontrol

En custom-løsning, typisk bygget i frameworks som Next.js, Nuxt eller Laravel, giver total kontrol over arkitektur, performance og funktionalitet. Styrken er, at du kan bygge præcis det, du har brug for. Svagheden er, at det koster markant mere, tager længere tid, og kræver specialiserede udviklere til vedligehold.

WordPress: Det åbne økosystem

WordPress’ største fordel er ikke, at det er gratis. Det er, at økosystemet er så stort, at du næsten altid kan finde en løsning på dit problem. Har du brug for en booking-funktion? Der er et plugin. Skal du integrere med dit økonomisystem? Der er et plugin. Skal du bygge en avanceret filtreringsside? Det kan lade sig gøre.

Med page builders som Elementor eller med blok-editoren i nyere WordPress-versioner kan indholdsredaktører lave ændringer uden at kende kode. Det er en reel fordel for virksomheder, hvor marketingafdelingen skal kunne arbejde selvstændigt.

WordPress med WooCommerce driver over 36% af alle webshops globalt ifølge BuiltWith, hvilket gør det til den mest udbredte e-commerce-platform, når du medregner plugins.

WordPress’ åbenhed er også dets akilleshæl. Fordi platformen er så udbredt, er den et populært mål for hackere. Sucuri rapporterede i 2024, at WordPress stod for over 96% af alle inficerede CMS-sider, de behandlede. Det skyldes ikke, at WordPress i sig selv er usikkert, men at mange installationer kører med forældede plugins, dårlige passwords og manglende sikkerhedsopdateringer.

Performance er et andet reelt problem. En WordPress-side med femten plugins, et tungt tema og billeder, der ikke er optimeret, kan sagtens have en indlæsningstid på fire til seks sekunder. Det dræber både SEO og konvertering. Det kræver løbende vedligehold at holde en WordPress-side hurtig og sikker. Vedligehold, som mange virksomheder undervurderer eller ignorerer.

Hvem WordPress passer til

WordPress er det stærkeste valg for virksomheder, der har brug for et bredt økosystem af plugins og integrationer, en indholdsredaktør, der kan arbejde selvstændigt, mulighed for at skifte bureau uden at starte forfra, og en platform med dokumentation og community-support til næsten enhver udfordring.

Webflow: Den visuelle kontrol

Webflow skinner, når det gælder visuel kvalitet og designkontrol. Platformen genererer ren, semantisk kode, og du kan bygge avancerede layouts og animationer uden at skrive en linje JavaScript. Det giver designere og bureauer en arbejdsproces, der er markant hurtigere end traditionel WordPress-udvikling for visuelt krævende sider.

Ifølge Webflows egne data publiceres der over 15.000 nye hjemmesider på platformen hver dag. N4 Studios 2026-analyse fremhæver, at Webflow-sider typisk scorer bedre i Core Web Vitals “out of the box” end en gennemsnitlig WordPress-installation, fordi du ikke har den samme plugin-overhead.

Hosting er inkluderet og håndteret af Webflow, hvilket fjerner en hel kategori af vedligeholdelsesopgaver. Du skal ikke tænke på serveropdateringer, PHP-versioner eller databaseoptimering.

Webflows økosystem er begrænset sammenlignet med WordPress. Der er ikke et tilsvarende plugin-bibliotek. Avancerede funktioner som kompleks e-commerce, medlemssystemer eller integration med ældre systemer kræver enten tredjepartsværktøjer eller custom-kode via embeds.

Den største bekymring, vi hører fra virksomhedsejere, er lock-in. Webflow er en hosted platform. Du ejer ikke din kode på samme måde, som du ejer en WordPress-installation. Hvis Webflow ændrer priser, vilkår eller lukker ned, er du afhængig af, at du kan eksportere din side. Webflow tilbyder eksport af statisk HTML, men du mister CMS-indhold, interaktioner og hosting i den proces.

Prismæssigt kan Webflow hurtigt blive dyrere end forventet. Grundplanen koster ca. $29/md. for en CMS-plan, men tilføjer du e-commerce, ekstra CMS-items, formularindsendelser eller mere trafik, stiger prisen. For en virksomhed med en aktiv blog og flere forretningsområder kan den årlige omkostning nemt nå 5.000-10.000 kr. før du overhovedet har betalt for design og opsætning.

Hvem Webflow passer til

Webflow er stærkest for virksomheder, der prioriterer visuelt design højt, har relativt simple funktionelle krav, arbejder med et bureau, der kender platformen godt, og kan acceptere den bundne hosting-model.

Custom-løsning: Fuld frihed, fuld risiko

Hvornår custom overhovedet er relevant

Lad mig sige det direkte: de fleste virksomheder har ikke brug for en custom-løsning. Når vi taler om custom, mener vi en hjemmeside bygget fra bunden i et framework som Next.js, Nuxt, Laravel eller lignende, typisk med et headless CMS som Contentful, Sanity eller Strapi som indholdsmotor.

Custom giver mening i to scenarier. Det første er, når du har funktionelle krav, som hverken WordPress eller Webflow kan opfylde. Det kan være avancerede konfigurationsværktøjer, tunge dataintegrationer eller platforme, der kræver realtidsfunktionalitet. Det andet er, når performance og skalerbarhed er forretningskritisk, og du har budgettet og det tekniske team til at vedligeholde løsningen.

De reelle omkostninger

En custom-løsning koster typisk tre til fem gange så meget som en tilsvarende WordPress- eller Webflow-løsning. Hvor en professionel WordPress-side kan koste 40.000-100.000 kr. at bygge, starter en custom-løsning sjældent under 150.000 kr. og kan hurtigt runde 300.000-500.000 kr. for komplekse projekter.

Vedligeholdelsen er proportionelt dyrere. Du har brug for specialiserede udviklere, der kender det specifikke framework og den specifikke arkitektur. Hvis din udvikler skifter job, kan det tage uger at sætte en ny udvikler ind i projektet.

Risikøn, der sjældent nævnes

Den største risiko ved custom er afhængighed af enkeltpersoner. Vi har set virksomheder, der har fået bygget en flot custom-løsning af en freelancer, som efterfølgende er stoppet med at svare. Virksomheden sidder med en hjemmeside, de ikke kan ændre, og ingen kan overtage projektet uden at bruge uger på at sætte sig ind i koden. Det er en reel risiko, og den skal med i regnestykket.

SEO og performance i praksis

Teknisk SEO er ikke platformafhængig

Der er en udbredt misforståelse om, at én platform er “bedre til SEO” end en anden. Sandheden er, at alle tre platforme kan levere fremragende teknisk SEO, hvis de er sat korrekt op. Og alle tre kan levere elendig SEO, hvis de ikke er det.

WordPress med Yoast SEO eller RankMath giver dig strukturerede data, sitemaps, canonical tags og meta-kontrol uden at skrive kode. Webflow har indbygget SEO-funktionalitet, der dækker de fleste behov. Custom-løsninger kan optimeres til perfektion, men det kræver, at udvikleren aktivt tænker SEO ind i arkitekturen.

Performance gør en forskel

Hvor platformene adskiller sig mærkbart, er performance. Google har siden 2021 brugt Core Web Vitals som rankingfaktor, og sidehastighed påvirker både rangering og konverteringsrate.

I vores erfaring med professionel hjemmesideudvikling ser vi, at en veloptimeret Webflow-side typisk scorer bedre i Lighthouse-tests end en gennemsnitlig WordPress-installation. Årsagen er enkel: Webflow har ingen plugin-overhead, og den genererede kode er renere. WordPress kan nå samme niveau, men det kræver bevidst optimering: caching, billedkomprimering, minimering af plugins og et velkodet tema.

Custom-løsninger har det højeste performance-potentiale. Med server-side rendering i Next.js eller statisk generering kan du opnå indlæsningstider under ét sekund. Men det kræver, at performance er prioriteret fra starten, og at udviklerteamet har kompetencerne.

Vores vurdering

Platformen afgør ikke din SEO-succes. Det gør din indholdsstragi, din tekniske opsætning og din vilje til at vedligeholde begge dele. Vælg ikke platform baseret på SEO alene.

Reelle omkostninger i danske priser

Opstartsomkostninger

Her er et realistisk overblik over, hvad de tre platforme koster for en dansk virksomhed, der skal have en professionel hjemmeside med ti til tyve undersider, blog og kontaktformularer:

WordPress:

• Design og udvikling: 40.000-120.000 kr.
• Hosting (professionel): 1.200-4.800 kr./år
• Premium plugins og tema: 2.000-8.000 kr./år
• Samlet år 1: ca. 45.000-135.000 kr.

Webflow:

• Design og udvikling: 35.000-100.000 kr.
• Hosting (CMS-plan): ca. 2.500-5.000 kr./år
• Tredjepartsintegrationer: 1.000-5.000 kr./år
• Samlet år 1: ca. 40.000-110.000 kr.

Custom:

• Design og udvikling: 150.000-500.000 kr.
• Hosting (cloud): 2.400-12.000 kr./år
• Headless CMS: 0-24.000 kr./år
• Samlet år 1: ca. 155.000-536.000 kr.

Løbende omkostninger

Det er her, mange virksomheder bliver overrasket. Opstartsomkostningen er kun halvdelen af regnestykket.

WordPress kræver løbende opdateringer af core, plugins og temær. Regn med 1.000-3.000 kr./md. for et vedligeholdelsesaftale hos et bureau, eller brug intern tid på det. Webflow kræver mindre teknisk vedligehold, men du betaler en højere platformpris. Custom kræver specialiserede udviklertimer, der typisk koster 800-1.200 kr./timen.

Over en treårig periode ser vi typisk, at den samlede totalomkostning for WordPress og Webflow ender relativt tæt på hinanden, mens custom ligger markant højere.

Vedligehold og sikkerhed

WordPress kræver opmærksomhed

Erfaringsmæssigt er vedligehold den post, danske virksomheder undervurderer mest ved WordPress. En WordPress-side, der ikke opdateres i seks måneder, er en sikkerhedsrisiko. Forældede plugins er den hyppigste indgangsvinkel for angreb.

Et professionelt WordPress-setup kræver månedlige opdateringer af plugins og core, regelmæssige backups (helst daglige), et sikkerhedsplugin med firewall og malware-scanning, SSL-certifikat, og overvågning af oppetid. Det er ikke raketvidenskab, men det kræver en rutine, som mange virksomheder ikke har.

Webflow fjerner en stor del af bekymringen

Webflows hosted model betyder, at platformopdateringer, SSL, CDN og servervedligehold håndteres automatisk. Du kan ikke installere usikre plugins, fordi plugins-konceptet ikke eksisterer. Det giver en markant lavere vedligeholdelsesbyrde. Til gengæld har du mindre kontrol, og hvis der opstår et problem med Webflows infrastruktur, er du afhængig af deres support.

Custom kræver et teknisk team

Vedligehold af en custom-løsning kræver fagfolk, der kender den specifikke kodebase. Frameworks opdateres, dependencies skal holdes ajour, og sikkerhedshuller skal patches løbende. Uden et dedikeret teknisk team eller en fast udviklingsaftale er en custom-løsning en tikkende bombe.

Skalerbarhed og vækst

Hvad sker der, når din forretning vokser?

Skalerbarhed er ikke et abstrakt koncept. Det er svaret på spørgsmålet: hvad sker der, når du skal tilføje en ny forretningsenhed, lancere i et nyt marked eller tredoble dit produktkatalog?

WordPress skalerer godt, hvis arkitekturen er fornuftig fra starten. Store mediehuse og e-commerce-virksomheder kører på WordPress. Udfordringen er, at en dårligt bygget WordPress-side bliver eksponentielt sværere at vedligeholde, jo mere kompleks den bliver.

Webflow har en øvre grænse for CMS-items (10.000 på den største plan). For de fleste virksomheder er det rigeligt, men for store produktkataloger eller mediehuse kan det blive en begrænsning. Webflows E-commerce-løsning er stadig relativt begrænset sammenlignet med WooCommerce eller Shopify.

Custom-løsninger har den højeste skalerbarhedsgrænse, fordi du kontrollerer hele arkitekturen. Men skalering kræver udviklertimer, og de koster penge.

Hvornår WordPress er det rigtige valg

WordPress er det rigtige valg, når din virksomhed har brug for en fleksibel platform, der kan vokse med forretningen. Specifikt anbefaler vi WordPress, når du:

Har brug for e-commerce med WooCommerce og mere end femogtyve produkter. Har interne medarbejdere, der skal redigere indhold regelmæssigt. Vil have mulighed for at skifte bureau uden at miste din hjemmeside. Har brug for integrationer med CRM, e-mail marketing, booking eller andre systemer, hvor der allerede eksisterer WordPress-plugins. Har et budget på vedligehold og er villig til at prioritere det.

Hvornår WordPress ikke er svaret

WordPress er et dårligt valg, hvis du ikke har budget eller ressourcer til løbende vedligehold. Hvis du vælger WordPress og ignorerer opdateringer, ender du med en langsom, usikker side, der koster mere at reparere end at bygge om.

Hvornår Webflow er det rigtige valg

Webflow er stærkest for virksomheder, der prioriterer design og visuel kvalitet højt. Vi anbefaler Webflow, når du:

Har en relativt simpel sidestruktur med under tyve til tredive sider. Prioriterer hurtig indlæsningstid uden at ville kæmpe med plugin-optimering. Arbejder med et bureau, der specialiserer sig i Webflow. Ikke har brug for kompleks e-commerce eller avancerede tredjepartsintegrationer. Kan acceptere, at du er bundet til Webflows platform og prissætning.

Hvornår Webflow ikke er svaret

Webflow er problematisk, hvis du har behov, der vokser ud over platformens begrænsninger. Vi har set virksomheder, der startede i Webflow, voksede, og efter to år skulle migrere til WordPress, fordi de ramte en mur med CMS-items, integrationer eller e-commerce-funktionalitet. Den migration koster tid og penge, som kunne være undgået med det rigtige valg fra starten.

Hvornår custom giver mening

Lad mig gentage: de fleste virksomheder har ikke brug for en custom-løsning. Custom giver mening, når du har funktionelle krav, som ingen eksisterende platform kan opfylde. Eksempler er avancerede produktkonfiguratorer, realtidsdata-dashboards, platforme med brugergenereret indhold, eller tunge integrationer med interne systemer.

Custom giver også mening, når du har et internt teknisk team, der kan vedligeholde løsningen, og et budget, der rækker til den langsigtede investering.

Hvis du er i tvivl, er svaret næsten altid: start med WordPress eller Webflow. Du kan altid bygge custom senere, når dine krav retfærdiggør det.

Sådan træffer du beslutningen

Trin 1: Definér dine krav, ikke din platform

Start med at liste de funktioner, du faktisk har brug for. Ikke dem, du måske får brug for om tre år. Hvad skal hjemmesiden kunne i dag? Hvem skal redigere indhold? Hvilke systemer skal den integrere med?

Trin 2: Vurdér dine interne ressourcer

Har du en person, der kan håndtere løbende opdateringer og indhold? Eller er hjemmesiden noget, der skal “klare sig selv”? Svaret på det spørgsmål ændrer anbefalingen markant.

Trin 3: Regn på totalomkostningen

Tag ikke beslutningen baseret på opstartsprisen alene. Regn med tre års totalomkostning: udvikling, hosting, vedligehold, interne timer og evt. bureau-aftale. Det giver et langt mere ærligt billede.

Trin 4: Spørg dit bureau, hvorfor de anbefaler den platform, de gør

Hvis et bureau kun bygger i Webflow, vil de anbefale Webflow. Det er naturligt, men det er ikke nødvendigvis objektivt. Spørg dem, hvad de ville anbefale, hvis de kunne bygge i alle platforme. Svaret siger meget om, om anbefalingen er baseret på dine behov eller deres kompetencer.

Tjekliste før du vælger platform

Brug denne tjekliste som udgangspunkt for din beslutning:

Funktionelle krav:

• Hvor mange sider har du brug for?
• Skal du have e-commerce? Hvor mange produkter?
• Hvilke integrationer er nødvendige (CRM, e-mail, booking)?
• Hvem skal redigere indhold, og hvor ofte?
• Har du brug for flersproglig understøttelse?

Ressourcer:

• Hvad er dit budget for udvikling?
• Hvad er dit budget for løbende vedligehold?
• Har du interne tekniske ressourcer?
• Har du en fast bureau-aftale?

Langsigtede overvejelser:

• Hvor afhængig vil du være af ét bureau eller én udvikler?
• Hvad sker der, hvis du skal skifte leverandør?
• Hvordan ser din virksomhed ud om tre år?

Erfaringer fra Manids

Vi har bygget hjemmesider i både WordPress og Webflow, og vi har rådgivet virksomheder, der overvejede custom-løsninger. Den erfaring har givet os et ret klart billede af, hvornår hver platform fungerer bedst.

Et mønster, vi ser igen og igen, er virksomheder, der vælger platform for tidligt i processen. De har hørt, at Webflow er “det nye”, eller at WordPress er “gammeldags”, og de har taget beslutningen, før de har defineret deres krav. Resultatet er en hjemmeside, der teknisk set fungerer, men som ikke understøtter den daglige drift, fordi platformen ikke passer til den måde, virksomheden arbejder på.

Et andet mønster er undervurdering af vedligehold. Vi har overtaget WordPress-sider, der ikke var opdateret i over et år. Plugins var forældede, PHP-versionen var udgået, og siden var langsom og sårbar. Det er ikke WordPress’ skyld. Det er konsekvensen af at vælge en platform, der kræver vedligehold, uden at budgettere tid eller penge til det.

Vores anbefaling er altid den samme: start med kravene, ikke med platformen. Når kravene er på plads, peger svaret typisk på sig selv.

De fem mest almindelige fejl ved platformvalg

Fejl 1: At vælge platform, før du kender dine krav

Konsekvens: Du ender med en platform, der enten er for begrænset eller for kompleks til dine behov. Begge dele koster penge.

Løsning: Lav en kravspecifikation, før du taler med bureauer om platform. Selv en simpel liste med “must have” og “nice to have” ændrer kvaliteten af beslutningen markant.

Fejl 2: At ignorere vedligeholdelsesomkostninger

Konsekvens: Du vælger WordPress, fordi opstartsprisen er lav, men opdager efter et år, at du har en langsom, usikker side, der kræver en dyr oprydning.

Løsning: Medregn altid tre års vedligeholdelsesomkostninger i din budgettering. Spørg bureauet, hvad vedligehold koster, før du underskriver.

Fejl 3: At lade bureauets præference styre valget

Konsekvens: Du får en hjemmeside, der er bygget i det, bureauet er bedst til, men som ikke nødvendigvis passer til dine behov.

Løsning: Arbejd med et bureau, der kan rådgive på tværs af platforme, eller få en second opinion.

Fejl 4: At overvurdere behovet for custom

Konsekvens: Du betaler 300.000 kr. for en løsning, som WordPress eller Webflow kunne have leveret for en tredjedel.

Løsning: Spørg dig selv: er der en konkret funktionalitet, som ingen eksisterende platform kan levere? Hvis svaret er nej, er custom sandsynligvis ikke svaret.

Fejl 5: At vælge baseret på, hvad andre bruger

Konsekvens: Du vælger den platform, din konkurrent bruger, uden at vide, om den faktisk fungerer godt for dem, eller om de også kæmper med den.

Løsning: Din virksomhed er ikke din konkurrents virksomhed. Tag beslutningen baseret på dine egne krav.

FAQ: WordPress vs. Webflow

Er Webflow bedre end WordPress til SEO?

Nej, ikke automatisk. Webflow genererer ren kode og scorer ofte godt i hastighedstests, men WordPress med et godt SEO-plugin giver dig mere granulær kontrol over teknisk SEO. I praksis afhænger SEO-resultater af opsætning, indhold og strategi, ikke af platformen alene. Vi har set fremragende SEO-resultater på begge platforme.

Hvad koster en professionel hjemmeside i WordPress vs. Webflow?

For en dansk virksomhed med ti til tyve undersider ligger WordPress typisk på 40.000-120.000 kr. for design og udvikling, mens Webflow ligger på 35.000-100.000 kr. Totalomkostningen over tre år er ofte sammenlignelig, fordi WordPress har højere vedligeholdelsesomkostninger, mens Webflow har højere platformomkostninger. Tjek vores side om professionelle hjemmesider for mere om vores priser og process.

Kan jeg flytte min hjemmeside fra Webflow til WordPress senere?

Teknisk set ja, men det er ikke en simpel migration. Webflow kan eksportere statisk HTML, men du mister CMS-indhold, interaktioner og dynamiske elementer. I praksis betyder det, at en flytning fra Webflow til WordPress ofte kræver, at du bygger hjemmesiden om fra bunden. Regn med det som en investering, ikke en gratis flytning.

Hvornår giver en custom-hjemmeside mening for en dansk virksomhed?

Custom giver mening, når du har funktionelle krav, som hverken WordPress eller Webflow kan opfylde, og når du har budgettet og det tekniske team til at vedligeholde løsningen. For de fleste danske SMV’er er custom overkill. Start med en veletableret platform, og skift kun til custom, hvis dine krav retfærdiggør det.

Hvilket CMS er bedst for en virksomhed med begrænset teknisk viden?

Webflow kræver mindre løbende vedligehold, fordi hosting og sikkerhed er håndteret. WordPress med en god page builder er lettere at redigere indhold i for de fleste brugere. Vores vurdering er, at WordPress med en vedligeholdelsesaftale giver den bedste balance mellem brugervenlighed og fleksibilitet for de fleste virksomheder.

Konklusion: Det rigtige valg er det informerede valg

Sammenligningen wordpress vs webflow vs custom har ikke en universel vinder. Det rigtige valg afhænger af din virksomheds konkrete situation: dine funktionelle krav, dine ressourcer, dit budget for vedligehold og dine langsigtede ambitioner.

De vigtigste takeaways fra denne CMS-sammenligning er:

WordPress er det mest fleksible valg med det største økosystem, men kræver løbende vedligehold og opmærksomhed.

Webflow leverer hurtig udvikling og stærk performance, men binder dig til en platform med færre integrationsmuligheder.

Custom giver fuld kontrol, men koster markant mere og kræver specialiserede ressourcer, som de fleste danske SMV’er ikke har.

Min anbefaling er den samme, som jeg giver alle de virksomheder, vi rådgiver: start med dine krav, ikke med en platform. Definér, hvad hjemmesiden skal kunne, hvem der skal bruge den, og hvad du er villig til at investere i vedligehold. Når de svar er på plads, peger platformen typisk på sig selv.

Hvis du er i tvivl, er det bedre at bruge en time på rådgivning end at bruge 100.000 kr. på den forkerte platform.